الأحد، 27 مارس 2011
كل عام وانتى حبيبتى ♥♥♥
isa
يــومــا مــا ســ تحـمـلى طــفـلـنـا الـبـكـر بـيــن يــديــكى
يـومـا مــا ســ أتــجــول بصحبتك امـــام اعيـنـهـم بــلا خــوف ولا قــلــق
يــومــا مــا ســ أطــوف بـيــت الـله الحـرام بــ صـحــبـتــكـ
عــفــوا
انــا لا اشعـوذ ولا ادعـي الغيـب هــنــا..
...انا فقط احســـن الظـــن بــ الـلـه
و الـلـه عــنـد حسن ظــن عــبـــده به ..
الجمعة، 25 مارس 2011
عيناك
الخميس، 17 مارس 2011
لا .. لدستور فقد شرعيته .. !!
المقال طويل .. لكن لو حريص على مصلحة البلد هتكمله للأخر
قبل ساعات قليلة من فتح باب الاستفتاء للجمهور المصرى على مواد الدستور المصرى ايضا
انا مش هقول وجهة نظرى الا فى اخر المقال
وهعرض عليكم الايجابيات والسلبيات والوضع السياسى الحالى
ولكم مطلق الحرية فى الاختيار
ولكن اعلم عزيزى المواطن البسيط ان اللى هتقوله هتتحاسب عليه يوم القيامة
اولا : مميزات التعديل المقترح لمواد الدستور المصرى اللى بتقول عليها وسائل الاعلام اللى متغيرتش كتير واللى بيرددها كثير من اخوانا ال ... :
1 . نقل السلطة الى مؤسسات مدنية سريعا لأنهاء حالة الفوضى والارتباك
2 . فتح باب الترشيح امام اكبر عدد من المتنافسين الشرفاء لمنصب رئيس الجمهورية
3 . قصر فترة حكم الرئيس مما يمنع ظهور فرعون جديد يحكمنا مدى الحياة وذلك يؤكد مبدأ تداول السلطة
4 . وداعا لحالة الطوارىء وقوانين الارهاب التى يساء استخدامها من السلطة ضد المواطنين
5 . التمهيد لدستور جديد يتوافق عليه جميع فئات الشعب فى مناخ مستقر
دى كانت المميزات الهاوية واللى بتتوزع فى منشور جماعة الاخوان المسلمين فى الشوارع والميادين وفى كل مكان
الاخوان المسلمين ... !!!!!! ايوة الاخوان المسلمين ....!!!!!
خلينا بس نستعرض اهم عيوب الترقيع المقترح لمواد الدستور الغارق :
وخلينا نعرض عيوب كل مادة على حدة :
- ما هى وجوه القصور فى المادة (75) المتعلقة بشروط انتخاب رئيس الجمهورية؟
- يعيب هذه المادة ما يأتي:
أنها لم تحدد حدا أقصى لسن رئيس الجمهورية، ويجب أن تتضمن المادة عبارة «ويجب ألا تزيد سنه على 50 سنة ميلادية عند تقديم أوراقه للترشيح فى المرة الأولي».
والعلة من هذا النص هو ألا يزيد سن رئيس الجمهورية على ثمانية وخمسين عاما بعد انتهاء الولايتين، اللتين قد يتولاهما ومدتهما ثمانى سنوات وذلك لإتاحة الفرصة للشباب وسن العطاء الكامل.
- ماهى وجوه القصور فى المادة (76) المتعلقة بإجراءات انتخاب رئيس الجمهورية؟
- يعيب هذه المادة ما يأتى :
1– اشتراط تأييد 30 عضو برلمانى ، وكذلك بالنسبة لثلاثين ألف منتخب يفتح الباب على مصراعيه للإبتزاز السياسى والمالى وعقد المحسوبيات وعقد العصبات ، كمالا تحتسب المحافظة التى يقل عدد المؤيدين بها عن الألف مؤيد
2 – يقتصر حق الترشيح على الأغنياء شديدى الغنى فقط دون غيرهم ( بالنظر الى تكاليف الترشيح لدائرة واحدة فى مجلس الشعب والتى تصل الى عدة ملاين من الجنيهات فكم من الملاين يتكلف المرشح على مستوى الجمهورية فقد يصل الى عشرات الملاين فلماذا ينفقهم وكيف يستردهم ؟؟ ) ولن يستطيع أى مثقف أو عالم شريف أو مواطن شريف أن يترشح من أساسه ، لأنه يلزم على أقل تقدير البدء فى الإستعداد لجمع أصوات التأييد قبل موعد الترشيح بعام أو اثنين على الأقل ، فمن الذى يستطيع أن يتفرغ لذلك ولتلك المدة إلا اذا أن شديد الغنى وهو الأمر الذى يتطلب إنفاق عدة ملايين فقط لجمع الأصوات خلاف التعرض لدفع هدايا ورشاوى بخلاف الرسوم والدعاية والإنتقالات
3 – كما يعطى الفرصة لخصوم المرشح خاصة أصحاب السلطة للتلفيق ضده – خاصة مع طول الفترة -خاصة مع غياب الضمانات التى يجب توفرها فى مواجهة القاضى والسلطات –وهو موضوع بحثنا وهو مسجل موثق- حيث يستطيع القاضى إصدار حكم مخالف للقانون دون مسئولية يمنع به المرشح بل ويقضى عليه تماماً -..،
4 – لم يحدد المسئولية السياسية تجاه الرئيس على الأقل بالنسبة لوجوب وضع دستور جديد
5 - عدم جواز تحصين قرارات لجنة الانتخابات الرئاسية ضد الطعن عليها بطرق الطعن القانونية.
- والقصور فى المادة 77 المتعلقة بمدة رئاسة الجمهورية؟
- يعيب هذه المادة ما يأتي:
أنه يجب ان يضاف الى نهايتها كلمة «متصلة» بمعنى أنه لايجوز إعادة ترشيح الرئيس ـ الذى تولى من قبل ـ مرة ثالثة إذا لم يوفق فى انتخابه فى المرة الثانية وذلك حتى يفسح المجال لغيره من المرشحين الجدد ولا ينازع غيره بعد ان اخذ فرصته فى الرئاسة لمدة واحدة ولم يوفق فى انتخابات المدة الثانية علما بأن المادة 77 تنص على أنه: مدة الرئاسة أربع سنوات ميلادية تبدأ من تاريخ إعلان نتيجة الانتخاب، ولا يجوز إعادة انتخاب رئيس الجمهورية إلا لمدة واحدة تالية.
- وماذا فى المادة (88) المتعلقة بالإشراف القضائى لمجلس الشعب؟
- يعيب هذه المادة ما يأتي:
1ـ أنها تتضمن منح سلطة الإشراف والفرز لأعضاء من الهيئات القضائية فى الوقت الذى يجب أن يكون فيه الإشراف على الانتخابات بالكامل للقضاء الجالس بمعناه الدقيق أى قضاة الحكم الذين يفصلون فى المنازعات ويشمل ذلك فقط القضاة الذين ينظم شئونهم قانون السلطة القضائية رقم 46 لسنة 1972 المعدل والقضاة الذين ينظم شئونهم قانون مجلس الدولة رقم 47 لسنة 1972 المعدل، وذلك لتمتعهم بالحصانة القضائية الصريحة فى نصوص القانونين اللذين ينظمان شئونهما وعدم قابليتهم للعزل مع إحترامنا لرسالة باقى الهيئات القضائية.
2ـ أن تضاف الى الفقرة الثانية عبارة أن يجرى الاقتراع بالرقم القومى وأن يكون الفرز تحت الإشراف المباشر لقضاة الحكم على كل لجنة فرعية.
3 – ماذا لو قضت المحكمة الدستورية بدستورية التعديلات ، ولم تلتفت للإلتفاف حول مصالح الشعب كما ورد،كما أنه ليس للمواطن الحق فى الطعن بعدم الدستورية إلا فى حال التعرض للمسألة القانونية وهو الأمر الذى يضيع ويطيح بحقوق الملايين وعموم الجماهير- مثل القوانين التى ثبت عدم دستوريتها سابقاً بعد سجن الآلاف من الأبرياء، وهو أحد مواضيع بحثنا المشار اليه وهو موثق ومسجل-بخلاف الاجراءات المتعسفة للطعن بعدم الدستورية..،
وفى المادة 93 المتعلقة باختصاصات المحكمة الدستورية بالفصل فى صحة عضوية اعضاء مجلس الشعب؟
يعيب هذه المادة ما يأتي:
1ـ أنها أعطت المحكمة الدستورية العليا مهمة النظر فى الطعون على نتائج الانتخابات، وذلك لأن عدد أعضاء المحكمة محدود ولا يزيد على عشرين عضوا فكيف ينظرون فى مئات الطعون، كما أنه يجب منح المحكمة الدستورية العليا الفرصة للتفرغ لمهمتها الأساسية فى الرقابة على دستورية القوانين وغيرها من الاختصاصات الأخرى ويجب أن تعود مهمة نظر الطعون والفصل فيها لمحكمة النقض تنفيذا لمبدأ الرقابة المتبادلة بين السلطة التشريعية والسلطة القضائية.
2ـ أن إسناد هذا الاختصاص للمحكمة الدستورية غريب وشاذ ولا مثيل له من قبل فى القانون المصرى أو القانون الدستورى المقارن.
3- حسب نص المادة رقم 5 من قانون المحكمة الدستورية العليا أن الرئيس هو الذى يعين رئيس المحكمة ،وهو فى نفس الوقت رئيس لجنة الإشراف القضائى على جميع الإنتخابات بتنوعاتها فى مصر ،وهو بذلك أصبح الخصم المطعون عليه وهو فى نفس الوقت الحكم الذى سينظر الطعن على نفسه وهو غير جائز قانوناً وغير مقبول
4 - اختصاص المحكمة الدستورية مقتصرفقط على نظر الطعون على صحة عضوية المرشح المشكوك فى صحة عضويته لتزوير مثلاً أو فقد شرط من شروط الترشيح ..الخ
5 -لم ينص على الهيئة المختصة بنظر الطعون على تحقيق العضوية وعما اذا كان هنا قرار تعسفى مثلاً بمنع مرشح له الحق فى العضوية ..الخ
6 -ما هو الحال اذا أعلنت اللجنة القضائية النتيجة على خلاف الواقع ونجّحت مرشح غير ناجح كما كان يحدث مسبقاً، وما هو الحال اذا قضت المحكمة الدستورية بحكم منافى للواقع وصحيح القانون ، بما يعيدنا الى بحثنا " ضمانة المتقاضى فى مواجهة القاضى والسلطات" فما هى الضمانات فى تلك الأحوال؟ وكلها مسائل عاجلة لا تنتظر الدستور الجديد لأن التعرض لها سيكون خلال الإنتخابات القادمة
- ما هى وجوده القصور فى المادة (139) المتعلقة بشروط تعيين نواب رئيس الجمهورية؟
- يعيب هذه المادة العيوب الآتية:
1ـ يجب أن يكون نواب الرئيس بالانتخاب فى ذات ورقة الانتخاب مع رئيس الجمهورية حتى إذا ما أجبرتنا الظروف على أن يحل محل الرئيس كان نائبا منتخبا انتخابا شرعيا من الشعب، وللقضاء على الفكر القديم الذى سيطر على القوانين المصرية وهو فكر تعيين أشخاص بالذات فى وظائف معينة.
2ـ يجب إضافة مادة تحمل رقم 139 مكرر لتحديد اختصاصات نواب رئيس الجمهورية .
3 – اقتصر الزام الرئيس على إعادة تعيين نائب له على قيام حالة الإعفاء فقط ولم تتعرض لحالات أخرى مثل الموت، أو الإستقالة، أو المحاكمة ، أوالإنقطاع عن العمل ، أو ..الخ
4 – ما هى قواعد مساءلة الرئيس ونائبه؟ لم تتقرر مسئولية سياسية أصلاً ولا مدنية كذلك إ ولم تتقرر سوى المسئولية الجنائية فقط لرئيس الجمهورية وهى التى تسرى على النائب
- ما هى عيوب المادة (148) المتعلقة بحق رئيس الجمهورية فى إعلان حالة الطواريء؟
- يعيب هذه المادة ما يأتي:
1ـ أنه يجب إلغاؤها تماما والاكتفاء بقانون العقوبات وبه مواد رادعة تصل الى حد الإعدام لأى جريمة تمس أمن الدولة أو جريمة إرهابية، ومن هذه المواد المادة 77 وحتى المادة 102 من قانون العقوبات المصرى رقم 58 لسنة 1937 المعدل.
2ـ الاكتفاء بوضع النص كما هو فى قانون جديد للطواريء بعد إلغاء قانون الطواريء الحالى وذلك لعدم اعطاء رئيس الجمهورية حق إعلان حالة الطواريء بمقتضى الدستور ذاته فيكون الأصل الدستورى هو عدم أحقية رئيس الجمهورية فى إعلان حالة الطواريء والاستثناء هو جواز إعلان حالة الطواريء بقيود بمقتضى مجرد قانون فرعى هو قانون الطواريء وبنفس القيود الواردة فى المادة 148 بعد وضعها فى قانون الطواريء وذلك لإتاحة الفرصة كاملة للأفراد فى الالتجاء للقضاء الإدارى والدستورى للرقابة على سلطات رئيس الجمهورية فى أستعمال هذا الحق حتى لا يحتمى بنص المادة 148 المقترحة ولتسهيل تعديل قانون الطواريء أو إلغائه من مجلس الشعب وذلك لصعوبة تعديل مادة الدستور أو الغائها.
3 – طول مدة الستة شهور حيث أن السلطات تستطيع عمل الكثير جداً خلالها حتى أنهم يستطيعوا إبادة الشعب خلالها مع عدم تحديد المسئولية السياسية تجاه هذا القرار
4 – كان يجب التفرقة بين قيام حالة الطوارئ وعما اذا كانت لأسباب خارجية أم داخلية وعلاقتها بحالة التعبير عن الرأى
5 – يمكن استخدامها واعلانها قبل مواعيد الإنتخابات سواء البرلمانية أو الرئاسية بحيث يتسلطوا على مقاليد الأمور ويتحكموا فى المرشحين
- ما هى وجوه القصور فى المواد (189) و (189 مكررا) و(189 مكررا 1) والتى تتعلق بإصدار دستور جديد للبلاد؟
- يعيب هذه المواد:
1- حيث أن الدستور هو العقد الإجتماعى الذى ينشئ الركن الثالث للدولة وهو السلطة السياسية ويحدد شكل الدولة وسلطاتها وطرق العمل وعلاقاتها فيما بينها وكذا علاقاته مع الشعب وبذلك الدستور تنشأ الدولة الكاملة لتبدأ ممارستها فى إطار قواعد الدستور والذى يجب ولا يجوز غير ذلك، فإن الذى يقرر تلك القواعد هو الشعب وحده دون أن يفوض غيره فيها وفقاً للنظم السياسية وقواعد وأصول النظام الديمقراطى الصحيح وما يخالف ذلك فإنه يخرج عن النظام الديمقراطى السليم ويسميه أى اسم آخر غير الديمقراطية
2 - – إقتصر طلب وضع دستور جديد على الرئيس بشرط موافقة مجلس الوزراء وهو التابع له لأنه يعينه وهو السلطة التنفيذية ، وكذا لأعضاء مجلسى الشعب والشورى فقط ،بالرغم أن هذا ليس من حقهم -كما سيرد- بينما منع الشعب صاحب الحق الحقيقى بتغيير الدستور، ولا يحق للرئيس الغاء العقد الاجتماعى بمفرده ولا يجوز له التدخل لتغييره لأنه عقد من طرفين والسيادة للشعب ونابعة منه ، كذلك فإن المجالس البرلمانية مفوضة فى أمور معينة ليس لها علاقة ولا تملك السلطة فى وضع قواعد العقد الإجتماعى الذى هو الدستور لأن قواعده يملكها الشعب فقط ووحده ، ويجب على أى سلطة سياسية أن تلتزم بتلك القواعد أو لا تتولى أعمال ادارة البلاد من عدمه
3 - الجمعية التأسيسية المنصوص عليها غير شرعية جيث أن المجالس البرلمانية لا يحق لها وضع الدستور لأنها مفوضة من الشعب بممارسة أمور معينة ومنها سلطات تشريع القوانين وفقاً للقواعد الدستورية ، كذلك فإنهم يملكون وضع الدستور الجديد وفقاً لرغباتهم ويوزعوا السلطات ويتقاسمونها بينهم ونعود الى طريق أسوأ من السابق آلاف المرات لأنهم لن يتركوا فرصة لقيام ثورة جديدة لمئة عام على الأقل ،ولا تنسوا أن الغالب من الأعضاء القادمين بالمجلسين من المنتفعين فى العصر البائد الفاسد على مختلف تنوعاتهم
4 – اذا لم يطلب الرئيس ، واذا لم يكتمل نصف عدد المجلسين الطالبين وضع دستور جديد لن يتغير الدستور أصلاً
5- لم ينص على طريقة تعديل مادة أو أكثر من الدستور ، كذلك لم يلزم المجلس القادم أو الرئيس بوجوب وضرورة وضع الدستور الجديد ، ولم ينص على تأقيت الدستور الحالى – تحديد مدة للعمل به-
6 - يختص الأعضاء غير المعينين وهم من المشاركين فى وضع الدستورمن الرئيس بإعلان نتيجة الإستفتاء الشعبى، وسيكون بينهم ولاء، وبذلك يكون للرئيس التدخل بنفوذه فى وضع الدستور لوجوب وجوده ، كذلك فإن الأعضاء غير المعينين الذين هم اشتركوا فى وضع الدستور اذا أعلنوا النتيجة مخالفة للواقع فلم تتقرر مسئوليتهم أو جواز الطعن على اعلانهم أوجواز محاسبتهم
7 - أن نظرية الضرورة فى القانون الدستورى المقارن وفى الشريعة الإسلامية تبيح المحظورات الدستورية وتجيز اختيار جمعية تأسيسية من الشعب مباشرة يمثلون جميع أطياف الدولة لعمل دستور جديد علما بأن ذلك لا يستغرق سوى شهر واحد ـ على أن يعرض الدستور على الشعب للاستفتاء خلال شهر بعد إعداده.
– كان يجب:
1 - تحديد المسئولية السياسية والجنائية والمدنية تجاه كل من الرئيس والنائب والأعضاء البرلمانيين ،وإشتراط وضع برنامج مسجل يسأل عنه المرشح –أياً كان-يجوز مساءلته عنه فى كل الأحوال فى حال لم ينفذ 60% على الأقل مثلاً فضلاً عن أمور يلتزم بتحقيقها ، كذلك بالنظر الى عدد المرشحين السابق ترشيحهم فإنهم كانوا يعدون على الصابع ،فلا محل للقول بأن كل شخص سيرشح نفسه للشهرة ،خاصة مع تسجيل البرنامج وجواز المحاسبة عليه
2– فتح باب الترشيح سواء للبرلمان أو الرئاسة على مصراعيه ورفع الرسوم المقررة بل والمساعدة فى الدعاية معنوياً وليس مالياً إلا بشروط معينة ،ولا محل للقول بوجوب وضع شروط لعظم المنصب أو خلافه ، لأن الشروط يجب أن تكون وفقاً لمعايير موضوعية وليست لمعايير شخصية ، والشروط الموضوعة للرئيس هى شروط عقيمة تخرج عن المعيارين،تحظر الترشح لغير الأغنياء غنى فاحش وذلك يخالف طبيعة المجتمع المصرى الذى يخضع لظروف اقتصادية بائسة، فضلاً عن منع المثقفين والعلماء والشرفاء والنزهاء من أبناء الوطن الذين تتعارض اكانياتهم مع الشروط الموضوعة ،بل يفرض عيلهم السرقة والفساد ليتمكنوا من الترشيح
3- تحيد المسئولية تجاه القضاة ، فهل يصح وجود آلهة لا تحاسب ؟– موضوع بحثنا المشار اليه-
4 - فضلاً عن تصحيح والغاء العيوب المذكورة سالفاً
بقرأتك للمقال ده .. اعتقد ان الصورة بئت واضحة
مش هجوم منى على التعديل او الاستقرار ولكن خوف على البلد وبعدين بالعقل كده
( لما تلاقى الاخوان والسلفيين اللى كانوا مقاطعين الحياة السياسية هما اللى بيقولولك انزل وشارك وقول نعم للتعديلات الدستورية
يبقى لازم تفهم انها ملعوبة كويس اوى )
الموضوع بالظبط زى ما يكون كان عندك تى شيرت ابيض اتحرق منه جزء وجم هما خيطوها بقماشة حمرا وبيسألوك عن رأيك فى القماشة دى بس .. لكن مش عن رأيك فى التى شيرت كله .. لأنه باظ خلاص
ومش علشان اريح نفسى ال6 شهور اللى جايين دول
ارمى نفسى للهلاك تااااانى لمدة 4 او 8 سنين
كفاية يا جماعة بئة
احنا فى حملة تغيير وتطهير
وبصراحة
انا مكنتش شكلت الرؤية او وجهة نظرى الكاملة قبل ما احضر ندوة المستشار عماد البشرى
لما حضرت الندوة دى
قررت انى مش هقبل التعديل العقيم ده
لأن الردود على الاسئلة اللى طرحت عليه كانت فى منتهى الوهن ولم تأتى بما نتمناه
اللى بيموت مش بيرجع تانى
هو قال ان دستور 1971 مات
ولكن كل ما تستند اليه التعديلات نابع من نخاع الدستور الواهى
لا لترقيع مواد الدستور
نعم لدستور جديد يضمن الحريات ويقلص سلطات رئيس الجمهوريه
نعم لدستور يضمن الحكم البرلمانى للدوله
نعم لدستور يضمن السياده الاولى للشعب
إن الحرية التي دفع الشعب ثمنها من دماء الشهداء لابد أن تُصان
ولابد أن نحافظ على مكتسبات هذه الثورة العظيمة وعدم إعطاء الفرصة لأي أحد مهما كان أن يلتف على هذه الثورة أو يضيع
مكتسباتها المشروعة.
ومن أهم هذه المكتسبات أن يصبح للبلاد دستور ا جديدا حيث أن الموضوع لا يتمثل في الست أو السبع مواد التي يراد تعديلها وإنما
هناك أكثر من 35 مادة تعطي كل الصلاحيات للرئيس وبهذه المواد نكون قد نصبنا فرعوناً آخر رئيساً في ظل هذا الدستور القديم.
لذلك يجب علينا جميعاً أن نحارب الدستور القديم وأن نرفع مطالبنا للمجلس العسكري الأعلى بإنشاء جمعية تأسيسية لعمل دستور جديد بدل من التعديل على الدستور القديم وترقيعه حيث الإجراءات المتخذة للإستفتاء على تعديل المواد يمكن إجراءها للإستفتاء على الجمعية التأسيسية لعمل دستور جديد.
ومن هنا نناشد المجلس الأعلى العسكري بالاستجابة لمطالب الثورة وعمل جمعية تأسيسية لعمل دستور جديد للبلاد ثم إجراء انتخابات برلمانية يتبعها انتخابات رئاسية في ظل الدستور الجديد
ارجو من الله ان اكون اديت واجبى فى توضيح الامور
ليس هجوما على احد .. وليس تهكما من احد .. ولكن خوفا على مستقبل البلد اللى احنا عايشين فيها
وطننا .. علشان مصر ..
الاثنين، 14 مارس 2011
♥♥
فقال: لا
سألته هل ترغب ببقائي معك للأبد؟
فقال: لا
.........
هل خطرت على بالك في وقت ما؟
قال : لا
هل أنت معجب بي؟
قال : لا طبعا
هل تريدني؟
قال : لا طبعا
هل ستبكي إن تركتك؟
قال : لا
هل عندك استعداد أن تعيش لأجلي؟
قال : لا
هل تستطيع فعل شيء ما لأجلي؟
قال : لا
ثم قالت اختار الآن - إما أنا وإما حياتك.؟
فقال : حياتي
همت ان ترحل بعيداً, فأمسك بذراعها وطلب منها ان تبقى، وقال:
السبب في أنك لست جميلة أنك رائعة
لا اريد البقاء معك للابد، لأني بحاجة ان تبقي معي للأبد.
لا تخطرين على بالي لأنكِ لا تغيبين عن بالي
لست معجب بكِ بل أنني أحبكِ ولست مجرد معجب
لا أريدكِ بل انني أحتاجكِ أكثر مما أريدك
لن أبكي إن تركتيني لأنني سأموت قبل أن أتمكن من البكاء
غير مستعد للحياة من أجلكِ بل أنني على استعداد للموت من أجلك
لن أفعل شيء ما من أجلكِ بل إنني على استعداد لفعل كل شيء من أجلك
الأحد، 13 مارس 2011
عشق الاميرات
خدعوك فقالوا طب عين شمس
- ان يكون نظام التعليم فى صالح الطالب حتى يصبح طبيبا لا وعاء للحفظ ..
- ان يتوفر للطلبة الغير قادرين نظام يحمى حقوقهم فى الكلية ويضمن لهم تكافؤ الفرص
- توفير البديل للطلبة عن المحاضرات العقيمة بوجود مجموعات تقوية تضمن لهم المتابعة والاستفادة بمقابل رمزى
- توفير فرص للمارسة العملية الدقيقة لكل الطلبة
- العمل على تخليق مجتمع شبه مثالى يوفر للطبيب الفرصة لعرض مشاكله
- مساندة الطلبة وتوفير الحرية الكاملة للطالب فى التعبير عن رأيه بكل ما تعنيه الكلمة من معنى وان يتم ذلك فى اطار الادب والاحترام
- توفير الحق للطلاب بالمشاركة فى اختيار من يمثلهم امام الادارة سواء كان هذا الممثل اتحاد الطلاب او حتى وكيل شئون الطلاب بالكلية
- العمل على عدم التعمد فى التجاوز فى حق الطلبة والمحافظة على كرامتهم فهم اعلى شرائح المجتمع والاعلى ذكاء ومستوى عقلى .. وحتى ان لم يكونوا كذلك فمن حقهم ان يتعاملوا بكرامة واحترام
الثلاثاء، 8 مارس 2011
بحبك
سورى يا مبارك !!!!!
حيث أنه لم يتاح لي الانضمام الى مظاهرة الاعتذار ورد الجميل الى الرئيس مبارك، وحيث أنني أثق أن الملايين من أبناء مصر (غير المندسين أو أصحاب الأجندات) يشاركونني نفس الشعور، فأقترح الأفكار التالية ليكون "التكريم" لمبارك بشكل عملي:
* عمل مظاهرة تأييد لمبارك تبدأ من ميدان التحرير وتتوجه لشرم الشيخ لإعادة مبارك الى الحكم محمولا على الأعناق.
* تقديم اعتذار مكتوب للسيد الرئيس نيابة عن القلة المندسة التي وصلت الى 22 مليون متظاهر خلال الـ 18 يوم السوداء في تاريخنا.
* المطالبة بتعيين السيد جمال مبارك نائب والسيدة سوزان مبارك "نائبة" للرئيس. * جمع حملة للتبرعات من الشعب المصري لتكملة الـ 70 مليار الى 100 مليار (هي الـ 70 مليار يعملوا ايه اليومين دول)، وذلك بأن يتبرع كل مواطن بألف أو ألفين جنيه، وعلى المواطن الغير قادر أن يقوم ببيع كليته أو عينه أو أذنه أو أي عضو لا يلزمه، وإذا لم يستطع ذلك فيجب أن يقوم باشعال النار في نفسه قربانا للسيد الرئيس.
* إعادة جميع الأوضاع إلى ما كانت عليه وأهمها عودة السيد حبيب العادلي إلى منصبه مع منحه نوط "السلخانة" من الدرجة الأولى وتعويضه بالقبض على مليون أو مليونان من "المندسين" واطلاق يده للاستمتاع بتعذيبهم حتى الموت بالطرق التي تروق لسيادته
. * إعطاء توجيهات لمجمع اللغة العربية لالغاء بعض الكلمات مثل "الفساد" و"‘رحل" و"باطل" تحسبا لأي مظاهرات مستقبلية. * إصدار قرار جمهوري بمنع أي شخص من الوقوف وراء السيد عمر سليمان.
* تسريح الجيش المصري بالكامل واستبداله بقوات من البلطجية الأشاوش المغاوير وإنشاء قوات خاصة تابعة له من البغال والجمال والخيول والحمير ويسمّى سلاح الحيوان ويمكن اضافة حيوانات جديدة كالأفيال والكركدن والكانجارو.
* الاستفتاء على شعار جديد لوزارة الداخلية من أحد الشعارات التالية: "الشعب في خدمة الشرطة" أو "الشعب في خدمة أمّ الشرطة" أو "الشعب مالوش لازمة أساسا".
* تشكيل وزارة جديدة للردح والأباحة وتعيين السيد مرتضى منصور وزيرا لها مدى الحياة. * تعيين الفنانة زينة وزيرة للثقافة والفنانة سماح أنور وزيرة للاعلام.
* قيام حملة مشتركة من أمن الدولة مع السادة البلطجية لتطهير الفجّالة من كل الأجندات الموجودة مع اعتقال جميع العملاء تجار الأجندات الذين يموّلون من ايران وحزب الله وأفغانستان وأمريكا وإسرائيل والسويد والنرويج وكوالا لامبور.
* إعادة مصانع الحديد للسيد أحمد عزّ مع تعويضه بإضافة جميع مصانع النحاس والألومنيوم والزنك والقصدير وجميع معادن جدول مندليف إلى ممتلكاته.
* عقد صفقة تصدير كل الانتاج المصري من الغاز والبترول والكهرباء والفحم والشمع والكبريت إلى اسرائيل بربع التكلفة للمساهمة في تحسين اقتصاد تلك الدولة الشقيقة والصديقة.
* تكريم السيدة الفاضلة عائشة عبد الهادي التي أعلنت أن تقبيلها ليد السيدة سوزان لهو شرف لها وذلك بأن يتم تنظيم مظاهرة مليونية تحت شعار "أبوس ايديك أوعي تمشي" وأن تحصل سيادتها على شرف تقبيل أيدي وأرجل كل المتظاهرين.
* إعادة السيد صفوت الشريف إلى مهنته الأصلية (أيوه الأصلية خالص) التي يعلمها الجميع. * تعيين السيد المفتي على جمعة صاحب فتوى "الغاء صلاة الجمعة يوم جمعة الغضب" متحدثا رسميا باسم مسلمي العالم وإعطاؤه لقب "مسيلمة العصر الحديث".
* تغيير إسم ميدان التحرير إلى ميدان القلة المندسة. * القبض على صاحب محلات كنتاكي وإعدامه بالخازوق في ميدان "القلة المندسة".
* وهذا أقلّ القليل تكريما لرجلاً ليس طالب سلُطة على حدّ قوله ومع ذلك بقي فيها 30 عاما بالتزوير وبدون انتخاب،
* هذا أقل القليل تكريما لرجلا عاش يدافع عن أبنائه المصريين على حد قوله ومع ذلك أمربقتل أكثر من 300 شهيد في مظاهرات سلمية،
* هذا أقل القليل تكريما لرجلا أعلن أنه يحارب الفساد ومع ذلك سمح للفاسدين أمثال ممدوح اسماعيل وأحمد عز وصفوت الشريف وغيرهم المئات بأن يرتعوا بالفساد في أنحاء البلاد،
* هذا أقل القليل تكريما لرجلا عاش - كما يدعى - يدافع عن كرامة مصر ومع ذلك سمح باهانة واستباحة دماء وأعراض وأموال المصريين في مصر والعراق والسعودية وغيرها،
* هذا أقل القليل تكريما لرجلا عاش - كما يدعى - يدافع عن أمن مصر ومع ذلك فرّط في أمن مصر المائي في أفريقيا وأمن مصر الغدائي وأمن مصر الحدودي مع اسرائيل،
* هذا أقل القليل تكريما لرجلا عاش - كما يدعى - يدافع عن دور مصر الأقليمي ومع ذلك بنى الجدار العازل وأغلق المعابر وشارك في تدميرغزة والعراق وتفكيك السودان وكان أول المطالبين ببقائه قادة إسرائيل
الخميس، 3 مارس 2011
الحقيقة وراء وائل غنيم
الصورة اللي انتشرت ويقال فيها ان اللوجو اللي على التيشرت بتاع وائل هو اللوجو الخاص بالماسونية
اللوج الموجود على التى شيرت هو لوجو براند عالمى ... وده لينك الموقع الرسمى ليه
وتقدر تعمل سيرش على النت وعلى جوجل او اي محرك بحث
واكتب "masonic"
وشوف اللوجو بتاعها
وممكن تقرأ عنها وكل تفاصيلها في ويكيبيديا
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A7%D8%B3%D9%88%D9%86%D9%8A%D8%A9#.D8.B1.D9.85.D8.B2_.D8.A7.D9.84.D9.85.D8.A7.D8.B3.D9.88.D9.86.D9.8A.D8.A9
ده اللوجو بتاع قناة
MTV
في كندا
لأن مقر القناة موجود في المعبد الماسوني
اقرا اللوجو كويس هتلاقي مكتوب عليه
MTV
ده غير ان اصلا الصورتين يوجد بينهم تشابه وليس تطابق على الاطلاق
يعني الصورتين ليس لهم أى علاقة ببعض
وكمان الشعار اصلا مش شعار الماسونيه
ثانيا: الصوره رقم 2
الحظاظة
في عام 1994 تم عمل مؤتمر لدعم مرضي السرطان وتم عمل هذه الحظاظات كنوع من التبرع وكان لونها اصفر ومنذ هذا التاريخ صارت كل مجموعة تدعم نشاط اجتماعي معين لها لون خاص فمثلا الاخضر لداعمي البيئة الأزرق لداعمي مرضي سرطان الدم والبنفسجي لداعمي مرضي التوحد(التخلف العقلي)والاسود لمكافحة العنصرية حتي الشواذ لهم حظاظة بالوان قوس قزح وهكذا وهكذا وثمن هذه الحظاظة كان ربع دولار وهي مصنوعة من المطاط ومنتشرة جدا علي مستوي العالم .
برده ارجع اقول اي عيل فاكس كان قال ان نص الشعب لابس حظاظه ومحدش قالهم انتوا عملاء ولا حاجة
ثالثا: ترجمة جوجل الخاطئة
ترجمة جوجل قايمه على الاقتراحات
بمعنى ان اي حد ممكن يقترح الترجمه اللي هو عايزها
والدليل على كده انا عايز اي حد يكتب كلمة "moz"
في جوجل ويترجمها ويشوف الترجمه هتطلع ايه
او اكتب اي كلمه من الكلمات بتاعت اسرائيل دي بس اكتب إسرائيل بهمزه الالف "إسرائيل"هتلاقي ان الترجمه هتطلع صح
رابعا: الفيديو اللي بيحتفل بيه وائل مع خالد النبوي
ده واحد مصري عادي جداا, من حقه يفرح ويرقص ويتنطط زي كل الناس اللي نزلت رقصت فرحانة
ومحدش يقولي شماته
دي فرحه رجوع الحق لأصحابه
فرحة ظهور العدل
اكيد مفيش حد هيفرح لما مبارك يموت ولا يمرض ولا يتشنق
الناس بس عايزه الحرية وفلوسها ترجعلها
خامسا: قصة اتهام وائل غنيم في قضية عبدة الشيطان
والرد ببساطه جداا كان عندنا كلنا
أولا وائل اسمه وائل سعيد عباس غنيم
وليس وائل حسن مصطفى علي غنيم
اللينك ده للي مش مصدق
هتلاقي منى الشاذلي بتقول اسمه بالكامل فى أول الحلقة
ولو حد لسه مش مصدق ياريت يفكر بالمنطق
القضيه دي كانت سنه 1995
والبشمهندس وائل غنيم من مواليد 1980
يعني 1995 دي كان وائل في تانيه اعدادي يادوب 15 سنه
ياجماعه انا معرفش وائل غنيم
كل ما يهمنى ان الثوره لا تشوه من قبل بعض الجهلاء المنساقين وراء الاشاعات دون تكلفه انفسهم التحقيق من صحتها
يقول الله تعالى "{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِن جَاءكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَن تُصِيبُوا قَوْماً بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ }الحجرات6
وهو قال قبل كده
ولا هو بطل
ولا هو متحدث بأسم الشعب
ويوجد كثير من الشباب الاكثر منه لباقه في الحديث والاكثر منه معرفة بالسياسة
فكرة انه خاين او عميل فده حوار مستهلك جدا و كل اللي قاعدين يدوروا على التي شيرت بتاعه و الحظاظة و جوجل و غيره فده كلام ناس فاضية و مش معقول يعني الناس العبقرية اللي بتكتشف الاكتشافات الفظيعة دي ان عبقريتها و قدرتها على الملاحظة تخطت جهاز المخابرات و الجيش و كل الناس و كفاية كل واحد يحاول يعمل فيها المفتش كرومبو
ياريت بس كله الناس تكون عرفت سبب عدم رد وائل على الاتهامات